Los bericht bekijken
Oud 5 juni 2011, 10:05   #10
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 38.927
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be Bekijk bericht
Groen en Ecolo hebben cijfermatig aangetoond dat er ook in ons land geen obstakels meer zijn voor de sluiting in 2015 van de drie oudste kerncentrales. De investeringen in hernieuwbare energie en energie-efficiëntie maken dit ook in ons land technisch mogelijk.
Dat is natuurlijk juist, maar niet de problematiek, he. De problematiek is van fossiel af te geraken en hierover wordt niks gerept.

Citaat:
Die alternatieven creëren overigens veel meer lokale jobs dan de gecentraliseerde kernenergieproductie.
En niet inzien dat zoiets economische zever is, meer jobs nodig om hetzelfde produkt (electriciteit) te produceren....

Citaat:
Groen! en Ecolo zijn verheugd over de zin voor verantwoordelijkheid van de Duitse regering en oppositie. Het gaat niet om moed, maar gewoon om gezond verstand. Uitstappen uit kernenergie is geen optie, maar de enige weg met toekomst voor onze energiesector.
Ah ?

Citaat:
"De keuze van de Duitse regering is er één van gezond verstand, gericht op de technologieën van de toekomst. De milieuminister van de Duitse christendemocratisch-liberale regering motiveert de beslissing trouwens met de opportuniteiten voor Duitslands competitiviteit", stipt Calvo aan.
Uiteraard, de competitiviteit zal toenemen als de Duitsers hun goeiekope steenkool en bruinkoolvoorraden die ze hebben, ten volle kunnen aanwenden.

Zoals we zien argumenteert Groen! hier in haar ideologische zin "tegen kernenergie" en "dat het mogelijk is om het zonder kernenergie te doen". Natuurlijk is het mogelijk om het zonder kernenergie te doen, vooral in een land dat veel kolen heeft. Niemand betwist dat.

Het rare is dat de Groenen over niks reppen qua vermindering van fossiel. Maar ja, ze hadden al de blaaskes wijsgemaakt dat kernenergie evenveel CO2 produceert als gas of zelfs als steenkool, dus "vergeten" ze dat aspekt hier: voor hen is het eigenlijk prima dat de duitsers steenkool ipv kernenergie gaan gebruiken. En als ze nog een paar procenten hernieuwbaar kunnen hebben en minder gaan verbruiken dan is dat weeral zoveel gewonnen voor hen natuurlijk. Dat al dat berust op een ideologische overweging, en geen duidelijk anti-fossiel plan, zegt genoeg.

Als Groen! het Duitse voorbeeld goed vindt voor Belgie, dan neem ik aan dat ze het ook prima vinden als we, zoals de Duitsers, wat steenkoolcentrales bijplaatsen ? En wat bruinkool gaan ontginnen in de Hoge Venen.

Laatst gewijzigd door patrickve : 5 juni 2011 om 10:06.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden