Los bericht bekijken
Oud 12 december 2013, 08:47   #29
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev Bekijk bericht
alsof het belgisch leger nog iets te betekenen zou hebben bij een eventuele aanval van een grootmacht
Met 1 ICBM verdampen ze gans het oppervlak.
En maken ze de toegang tot het gebied onmogelijk.
Een natie die een oorlog begint heeft tot doel dat gebied met zijn bewoners en technische kennis in te lijven, niet om alles te vernietigen.

Daarnaast zijn grootmachten zoals China, Rusland, USA enz... niet uit op het gebruik van hun superwapens. Zelfs terroristen zijn daar niet direct op uit.
Het heeft immers geen zin om een gebied volledig te vernietigen en ontoegankelijk te maken, want dan heeft je inzet niets opgebracht.

Trouwens, je vindt daarvan de bewijzen in de geschiedenis.
De VS had de A-bom ook op Berlijn kunnen droppen.
Ze hadden er één kunnen gebruiken in Korea en Vietnam.
Rusland had er één kunnen gebruiken in Afghanistan.

Zoals je zelf kan vaststellen, zijn er tal van mogelijkheden geweest om de superwapens in te zetten, maar steeds opnieuw heeft men dit niet gedaan.
Zij dienen enkel als afschrikking, want eens men ze gebruikt, schiet de oorlog zijn doel voorbij.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden