Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
Neen,dat is niet juist (kan er van meespreken)
Strikt genomen moet er zelfs geen "reden" zijn ,anders dan dat U niet meer nodig bent.Er staat wel een opzegvergoeding tegenover want er wordt een contract ontbonden....
Overigens ,gesteld dat de Vlaamse Regering inderdaad beslist tot het ontbinden van de subsidieregeling voor grote PV uitbaters van installaties pre- 2012 ...dat ZAL daar een schadevergoeding/verbrekingsvergoeding tegenover staan.......uiteraard....
|
Maar dat zal een enorm bedrag zijn en is dat bedrag nietmeer van toepassing op iedereen zijn eindfactuur.
Dus waar komt die kost dan terecht?
Is een gerechtelijke vergoeding en die past niet in energiefactuur.
Zal uit staat kas moeten komen, als een gerechtelijke kost. En voor Huts veranderd er niets, het verlies erop word gewoon ingebracht op zijn balans.