Discussie: Brexit
Los bericht bekijken
Oud 2 september 2019, 16:16   #10794
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cato Bekijk bericht
In Brussel heeft men vaak de mond vol van het politieke amateurisme in Londen, ook Duff, maar op de EU zal hij toch ook wel wat aan te merken hebben? “Grote fouten heeft de EU niet gemaakt. Maar het was wel een vergissing dat iemand als raadsvoorzitter Donald Tusk dit jaar geen campagne heeft gevoerd in het Verenigd Koninkrijk vóór de brexit-overeenkomst. En hoofdonderhandelaar Michel Barnier is heel protocollair geweest in zijn aanpak. Dat is zijn goed recht, zo is hij nu eenmaal, maar ik denk dat Frans Timmermans dat anders had aangepakt. Die voert betere campagnes. Misschien had de Europese Commissie hem moeten aanstellen in plaats van Barnier.

“Ik zou zelf veel meer nadruk hebben gelegd op de door Brussel en Londen gedeelde overlegstructuren die op het laatste moment aan het brexit-akkoord zijn toegevoegd. Daarmee hebben de Britten echt veel inspraak gekregen over de brexit-uitwerking, eigenlijk ongelooflijk dat de EU daartoe bereid is. Als Brit zou ik daar enorm over lopen opscheppen, en de Europese Commissie had ook veel duidelijker kunnen onderstrepen hoe veel Londen heeft binnengesleept.
Waarom zou de EU "campagne moeten voeren" ? En dan nog in de UK ? Hoe zou dat overkomen, denk je ? Je zou direct horen over inmengen in eigen politieke aangelegenheden, zoiets als het tussenkomen van Putin in de Amerikaanse verkiezingen of zo.

De EU *IS* een protocol. Wat anders dan protocollair kan een protocol doen ? Dus ja, Barnier heeft dat goed gedaan: hij heeft de EU teksten toegepast op alles wat de Britten zegden.

In de grond heeft het totaal geen belang voor de EU wat er met de Brexit gebeurt, *zolang de EU regels maar gerespecteerd blijven*. Want de EU, dat IS een systeem van regels, meer niet.

Wat daar gezegd wordt is dat de EU eigenlijk enorm toegefelijk is geweest en daar (te) discreet over is geweest. Maar aangezien uiteindelijk het akkoord niet doorgaat, en het een harde Brexit wordt, komt dat dus neer op het gegeven dat er met de Britten geen water te bevaren was. Of men daar nu discreet over is of niet, speelt dan verder geen rol he.

Laatst gewijzigd door patrickve : 2 september 2019 om 16:18.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden