[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom zou de EU "campagne moeten voeren" ? En dan nog in de UK ? Hoe zou dat overkomen, denk je ? Je zou direct horen over inmengen in eigen politieke aangelegenheden, zoiets als het tussenkomen van Putin in de Amerikaanse verkiezingen of zo.

De EU *IS* een protocol. Wat anders dan protocollair kan een protocol doen ? Dus ja, Barnier heeft dat goed gedaan: hij heeft de EU teksten toegepast op alles wat de Britten zegden.

In de grond heeft het totaal geen belang voor de EU wat er met de Brexit gebeurt, *zolang de EU regels maar gerespecteerd blijven*. Want de EU, dat IS een systeem van regels, meer niet.

Wat daar gezegd wordt is dat de EU eigenlijk enorm toegefelijk is geweest en daar (te) discreet over is geweest. Maar aangezien uiteindelijk het akkoord niet doorgaat, en het een harde Brexit wordt, komt dat dus neer op het gegeven dat er met de Britten geen water te bevaren was. Of men daar nu discreet over is of niet, speelt dan verder geen rol he.

Wat een onzin.
Waarom zijn regels en protocol belangrijker dan economische gevolgen?