Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
Transdnistrie verklaarde zich onafhankelijk VOOR Moldova. Idem dito Zuid-Ossetie verklaarde zich onafhankelijk voor Georgie. Waarom erkent het Westen de ene wel en de andere niet? Idem in Joegoslavie, Kosovo, etc. moeten onafhankelijk worden, maar de Respublika Srpska mag onder geen beding onafhankelijk worden.
In het verdrag van Belovesh staat dat de republieken de rechten van minderheden moeten respecteren. Dus, als dat niet gebeurt maakt dat het verdrag ongeldig, en dus ook het uiteenvallen van de SU.
De Amerikanen grijpen in om olie te stelen, en komen er mee weg. De Russen grijpen in om Russen (Russisch taligen, pro-Russen, etc.) te beschermen, en mogen er volgens het Westen niet ingrijpen.
Ik zeg niet dat ze slachtoffer zijn, ze beschermen echter Russisch taligen, pro-Russen, etnische Russen, etc. indie landen, net zoals ze in Nagorno Karabakh Armeniers beschermen.
|
Ja, dat vond Hitler ook dat hij in Sudetenland, in Danzig,... moest doen.
Het was op die manier dat hij Chamberlain kon overtuigen. Wij trappen er gelukkig geen tweede keer in.
En als Rusland dan toch de illusie wil creëren dat gebieden zoals Kherson graag willen aansluiten bij Rusland, moeten misschien enigszins realistische referendumcijfers publiceren. Niemand gelooft cijfers als 96-97%. Je moet het wat subtieler doen. 68% ofzo.