Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen
Indien dit zo was, dan was dit dom van de taalminnaars. De taalminnaars hadden moesten beseffen dat hun taal heel wat meer zou betekenen in het VKN (dus met hulp van de grotendeels Franstalige Orangisten) dan in België.
|
Ze beseften dat wel, maar hun houding was blijkbaar eerder strategisch ingegeven ipv. te getuigend van domheid. De Witte heeft het dan ook over hun ´binnenkamersorangisme´.
Ik verwijs naar hetgeen ik reeds stelde op het einde van een vorige post
http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=40510
en bovendien waren ze door hun sociale positie kwetsbaarder voor represailles vanwege de Belgische staat, iets waar Willems kon over meespreken.
En die onderdrukking was toch wel erg hard beweert De Witte. Zo stelde de revolutionair De Potter die o.m. meer (pers)vrijheid verlangde vrij spoedig vast dat men in Belgie noch minder vrijheid had dan in Nederland.
Maar om volledig inzicht te bekomen in de taalminnaars hun houding moeten we er bijvb. maar eens de brieven van De Laet aan Snellaert op nalezen.