Los bericht bekijken
Oud 29 november 2017, 11:22   #274
Paul Nollen
Parlementslid
 
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
Standaard

Ik heb ondertussen mijn opmerkingen overgemaakt aan onze 'Europese Ombudsman'. Ik ben benieuwd.

Citaat:
Sent: Sunday, November 26, 2017 11:59 AM
To: [email protected]
Subject: ventilatievoorschriften en de Seveso richtlijn

Geachte,

in bijlage mijn correspondentie over het niet naleven van de Europese, door België geratificeerde, Seveso richtlijn.


Beste groeten
Een deel van de correspondentie staat op http://forum.politics.be/showthread.php?t=239741

Citaat:
Aan de Procureur des Konings Antwerpen
BOLIVARPLAATS, 20 BUS 2 2000 ANTWERPEN,
Geachte,
zoals mag blijken uit de bijgevoegde correspondentie per e-mail poog ik sinds mei 2016 de gevolgen van een foutieve en potentieel gevaarlijke regelgeving aan te kaarten in de hoop dat daar een afdoende oplossing aan gegeven wordt.
Helaas ben ik daar tot nu toe maar in zeer beperkte mate in geslaagd.
Zo heeft de Provincie en de stad Antwerpen positief gereageerd, de verantwoordelijke voor sociale woningen en ook de burgemeester van Drogenbos.
Ook zou het kabinet Tommelein gestart zijn om de regelgeving aan te passen tegen volgend jaar.
Dat is iets natuurlijk maar over het rechtzetten van de foutieve bouwmethode (ventilatievoorschriften) van de afgelopen 10 jaar wordt niet gerept. Ook niet onbelangrijk is dat bij onze noorderburen in Nederland de regelgeving wel is aangepast (calamiteitsschakelaar en BOA-V) om de ventilatie uit te kunnen schakelen bij calamiteit.
Daar het natuurlijk maar een kwestie van tijd is voor er daadwerkelijk slachtoffers vallen rest er mij niets anders dan contact met u op te nemen, mijn mogelijkheden lijken uitgeput. Hopelijk is er nog tijd.
Mocht er iets niet duidelijk blijken uit de correspondentie in bijlage dan kan ik u uiteraard de ganse mailing op elektronische drager bezorgen of u persoonlijk uitleg verschaffen.
Hoogachtend


Citaat:
Samenvatting klacht:

– Onzorgvuldig en onverantwoordelijk handelen: de Vlaamse EPB regelgeving niet toetsen aan en/of het niet naleven van bestaande nationale richtlijnen en normen.
Mail 1-6-2016 NBN Service desk
Informatie over de normalisatie voor dit aspect is terug te vinden in de WTCB normantenne (http://www.wtcb.be/homepage/index.cfm?
cat=services&sub=standards_regulations&pag=norm_en ergy&art=standards&niv01=ventilation) over ventilatie. De WTCB normantenne (http://www.wtcb.be/homepage/index.cfm?
cat=services&sub=standards_regulations&pag=norm_en ergy&art=standards&niv01=ventilation) geeft een toelichting over de normen die gelden bij het ontwerp van ventilatiesystemen. Een norm die maatregelen kan bevatten is de NBN EN 15423 (2008) ‘Ventilatie van gebouwen -
Voorzorgsmaatregelen tegen brand voor luchtverdeelsystemen in gebouwen’. Deze geeft aanbevelingen betreffende het nemen van voorzorgsmaatregelen voor luchtverdelingssystemen in gebouwen, ten einde
het ontstaan en de verspreiding van brand, rookgassen en andere verbrandingsproducten te voorkomen.

– Wetgeving opleggen die niet conform is met de door Belgie geratificeerde Seveso richtlijn.*
Seveso richtlijn:
Bij rookontwikkeling bij een chemisch bedrijf kan de overheid je aanraden te schuilen.
Door binnen te blijven, zorg je ervoor dat je zelf veilig bent.
Thuis
Sluit alle ramen en buitendeuren.
Schakel alle ventilatie-, verwarmings- en aircosystemen uit.
….
Vlaamse regelgeving:
http://www2.vlaanderen.be/economie/e...ntresidentieel
.pdf Versie oktober 2016 8.2 : De ventilatoren mogen dus nooit uitgezet worden. ...

– Schuldig verzuim: niet of niet afdoende reageren op de melding. Gezien de ernst van de melding lijkt ook enkel een ontvangstbevestiging en eventueel verwijzen naar een ander bestuurlijk niveau ondermaats en onverantwoord. Er is geen enkel initiatief om de fout van het verleden recht te zetten (op zijn minst sinds 2006).
- Wordt toegevoegd in geval van een gerelateerd ongeval met doden en/of gekwetsten :
toebrengen van 'slagen en verwondingen' al dan niet met de dood tot gevolg en/of onvrijwillig 'doodslag'.
* http://www.seveso.be http://www.seveso.be/nl/schuilen

Wie schade zou ondervinden door het binnentrekken van rook of giftige gassen doordat hij bij een oproep van de overheid zijn ventilatie niet kan afzetten kan wellicht een schadeclaim indienen al zal dat niet eenvoudig zijn. Beter dus voorkomen dan te genezen.
__________________
Paul Nollen is offline   Met citaat antwoorden