Los bericht bekijken
Oud 23 november 2018, 11:08   #364
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 32.835
Standaard

https://www.knack.be/nieuws/belgie/d...n-1396883.html

Maar hun aanbeveling dat de Belgische Staat zich burgerlijke partij zou stellen tegen de toenmalige Dexia-bestuurders, waaronder een hele rist politici en vertegenwoordigers van de christelijke vakbond en ziekenkas die braafjes hun zitpenning incasseerden en nooit teruggaven, werd meteen weggestemd door de toenmalige meerderheid van de regering-Di Rupo. Welk beeld geeft men hiermee vanuit de politiek?

Ook zij die in hun ledenblaadje Visie aan eenvoudige spaarders een veilig spaarproduct (een "deelbewijs") voorstelden dat in werkelijkheid tot een speculatief hefboomfonds vervelde, moesten zich niet verantwoorden maar konden daarentegen rekenen op hand- en spandiensten van politiek geallieerden in tal van pogingen om de factuur van dit Arco-debacle door te schuiven naar de belastingbetaler. Hierdoor blijft de Belgische belastingbetaler ook nog eens excessief blootgesteld aan de financiële sector, ondanks verwoede pogingen van de minister van financiën om de participaties in Ethias, BNP Paribas en Belfius af te bouwen.

Delen

Bankier is een eerbaar beroep. Maar het feit dat topverantwoordelijken voor de grootste debacles niet aangepakt worden, straalt af op de gehele beroepsgroep.

Onderzoek naar het Arco-debacle kon ook niet in de parlementaire Dexia-commissie, en deed ik dan maar zelf. Met toch alvast een opbrengst van 9,5 miljoen euro aan na te dragen belastingschulden door De Beweging, maar jaren na datum een seponering door het parket van mijn aangifte inzake mogelijk misbruik van vennootschapsgoederen met de winstbewijzen. Ook bij die andere bank heeft Maurice Lippens, die op het moment dat het huis in lichterlaaie stond op televisie opriep om zo snel mogelijk te investeren in Fortis, nooit de binnenkant van een cel moeten zien.


De strafklacht van Peter Dedecker jegens hen die hij "het ACW" noemt is reeds jaren geseponeerd. Als een klacht wordt geseponeerd krijg je daar bericht van. Waarom kwam hij niet met dit bericht naar buiten ?

Tevens heeft Charles Michel I het nagelaten om België burgelijke partij te laten stellen in de strafklacht jegens de personen en die Peter Dedecker en in extenso N-VA aanduiden als de aansprakelijk in het geld dat Bart De Wever's moeder kwijtspeelt in haar Arco-investering.

Qua volksverlakkerij kan dit tellen. Eerst stelt Dedecker dat hij het geld gaat recuperen bij degenen die hij aanwijst als de schuldigen. Als het puntje bij paaltje komt laat zijn regering het na om de staat burgerlijke partij te stellen.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=MnBKJF3EzDw
Maggie De Block verdedigt het terugsturen van geïntegreerde illegalen in het senaat.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden