Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M
Klopt, maar in de meest Noordelijke provincies restten slecht weinig katholieken
In de 17e eeuw zakte het aantal katholieken in Holland plotseling, waarna het aantal in de rest van de eeuw gestaag weer bleef stijgen
Vergis u er niet in dat Holland veel meer katholiek bleef dan u aanneemt
Een grote verschuiving trad op door zuidelijke protestanten, protestanten uit Frankrijk, maar ook uit andere landen als Duitsland
Wat betreft bestuurlijke elite, Den Haag had niet de macht die het vaak toegeschreven wordt
Een republiek als Holland was niet meer dan een verzameling stadstaten waarin een stad als Amsterdam feitelijk de macht uitmaakte
In de 19e eeuw was de macht van de steden nog steeds niet gebroken
In werkelijkheid fungeerden deze steden in feite nog steeds als in de middeleeuwen en hadden buitengewoon veel macht
Een stad als Amsterdam veegde met Den Haag zelfs begin 20e eeuw nog z'n broek mee af
Bestuur en politie stoorden zich voor geen meter aan richtlijnen van Den Haag. O.a. vreemdelingen uitzetten ving de Marechaussee bot
Politie werkte tegen, ging er zelfs dwars tegenin, als wel Amsterdam voorzag vreemdelingen van een eigen paspoort.
Met als gevolg dat de Marechaussee en Den Haag met lege handen stonden
Een belangrijke reden om de Marechaussee uit te breiden en in te kunnen zetten in de 19e eeuw had mee ten doel om de regering een
apparaat te verschaffen om de macht van de steden helpen breken
Gemeenten hadden hun eigen beleid, richtlijnen, wetten en politie waar Den Haag onvoldoende grip op had
Amsterdam is de gemeente die het langst verzet heeft geboden van wat nog restte van een stadstaat te kunnen behouden
|
In de Republiek gold de verplichting om over te gaan naar het Calvinisme alleen voor de steden en niet voor andere gemeensten en dorpen .
Daarom zijn er altijd ook Katholieke enclaves gebleven.
Ook de Doopsgezinden maakten hier gebruik van en de vluchtelingen/migranten uit het Zuiden ,vestigen zich hoofdzakelijk in plattelands gebieden.
Nederland heeft door de de jouw genoemde stadstaten, eeuwen geen staatsnationalisme gekend ,maar een stadsnationalisme.
De gevolgen hiervan zijn nu nog te merken.
In deze tijd zou je Nederland beter als
een stad kunnen beschouwen en besturen ,gezien het aantal inwoners ,
maar juist door de geschiedenis krijg je dat niet voor elkaar.