Citaat:
...
‘Als alleenstaande kreeg ik een invaliditeitsuitkering van ongeveer 1.100 euro. Rita had een werkloosheidsuitkering van bijna 900 euro. Daarbovenop kregen we huursubsidies van enkele honderden euro’s per maand, en tegemoetkomingen voor onder meer het openbaar vervoer en medicatie’, aldus Marc. ‘Er werd ons verteld dat Rita’s uitkering zou dalen, maar dat de mijne zou stijgen. Dat was ook zo: ik krijg nu bijna 1.500 euro, en Rita ongeveer 600 euro. Maar wat ons niet verteld werd, was dat de huursubsidies en de tegemoetkomingen zouden wegvallen.’
‘Mochten we voor dezelfde keuze komen te staan, dan zouden we niet weer gaan samenwonen. Toch niet officieel’
‘Jullie zullen maar één keer huur moeten betalen, en maar één keer elektriciteit en water, kregen we te horen. Maar toen we uiteindelijk gingen samenwonen, bleek het verlies heel groot. Om maar één voorbeeld te geven: vroeger betaalde ik 50 euro voor een abonnement op de bus, nu is dat 300 euro’, zegt Rita. ‘Mochten we voor dezelfde keuze komen te staan, dan zouden we niet weer gaan samenwonen. Toch niet officieel. Dan zou Marc wel bij mij wonen, maar behield hij zijn andere adres.
‘Dat ze niet zomaar cadeaus kan geven aan haar kleinkinderen, dat ligt haar zwaar’, zegt Marc. ‘Ik steun haar waar ik kan, maar voor geldzaken zijn we overgeleverd aan de advocaten die onze collectieve schuldenregeling beheren.’
...
uit DSonline
|
Afzonderlijk of zogezegd 1100 plus 900 plus "honderden euro's per maand"plus tegemoetkoming voor vervoer en medicatie...
"Nu" officieel samenlevend slechts 1550 plus 600 euro...
Vanaf welk ogenblik begint het begrip "armoede" eigenlijk?
Zou het kunnen dat er mensen zijn die het met minder moeten stellen en vergeten te vertellen dat ze "in armoede moeten leven"?
En ja, er kwam nog een soort schuldbemiddeling bij kijken vanwege vroeger die die bedragen zomaar niet ter beschikking stellen maar toch...
Het is niet weer de maatschappij die de "collectieve schuldregeling" moet afdokken!
Je zou beginnen begrijpen dat er inderdaad "veel armoede" is in het land...
Oeps... had wellicht beter in "maatschappij" gestaan, maar bon...