Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax
In feite is het systeem in de EU democratischer dan in de lidstaten zelf. Daar steunt de regering meestal op een meerderheid in het parlement. Voor de regeringsvorming wordt dan vaak ook nog een regeerakkoord opgesteld dat de beleidsmogelijkheden vrij nauw omschrijft. Het komt er op neer dat de regering bepaalt en dat de parlementsleden er als stemvee bijzitten. De oppositie stemt tegen, maar heeft geen meerderheid en de regeringspartijen steunen hun regering. Dat leidt vaak tot slechte wetgeving, ook in technische zin. De wetgeving is de wil van de regeringspartijen zonder kritische vraag naar de uitvoerbaarheid ervan.
|
Tot mijn niet geringe verbazing formuleerde Herman van Rompuy vanmiddag in een uitzending van Buitenhof dezelfde gedachtegang.
"Het Europees Parlement is in mijn ogen het machtigste parlement van de wereld. Zij moet geen regering in stand houden. Zij is niet opgedeeld in de klassieke meerderheid en oppositie, waarin de meerderheid bijna blindelings haar regering moet volgen, en waar de oppositie bijna blindelings niet wordt gevolgd, zelfs al brengt ze goede ideeën aan. Voor elk ontwerp moet er een nieuw meerderheid gevonden worden in het Europees Parlement. Dus dat is een vrij parlement, dat niet gedwongen is in het carcan van meerderheid en oppositie. Dankzij het Verdrag van Lissabon komen zij nu in vrijwel alles tussen. Dus dat is een enorme democratische legitimiteit."
(
http://www.vpro.nl/programma/buitenh...sites&x=44&y=4) (29:20 min - 30:07 min)