Los bericht bekijken
Oud 24 maart 2019, 14:24   #9
Frankenstein
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.442
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein Bekijk bericht
Gipsy mocht ge zich in China vervelen; svp deze link bekijken.

Er zit een logica achter, de administratieve kosten van overheid zijn de afgelopen 20/30 jaar geëxplodeerd. Dit geldt niet alleen voor Amerika maar voor de gehele westerse wereld. Deze kosten zijn inbegrepen welfare en scholing; terwijl de kwaliteit ervan allesbehalve geëxplodeerde is ten gunste maatschappij en kwalitatieve werking. Hier valt heel veel te bezuinigen door geld 'gratis' te vertrekken ipv mensen een baan te 'geven' om de infrastructuur van dergelijk beleid te bekostigen - ergo hen in onderhoud (loon) te voorzien; wat nu dus in extensieve mate gebeurd.

Dergelijke jobs gewoon op leefloon te zetten is een goedkopere en betere optie; hen op straat zetten is geen optie, eerder vragen om nog meer banen om deze 'zielepietjes' om te scholen, hetgeen maar een rendement heeft van ca. 20%. Zo gaat men de afgelopen 20/30 jaar van regen in de drup en het wordt alleen maar erger; veel erger als wij niet tijdig ingrijpen.



Wat wij nu zien in de Rust Belt - gaat zich in de andere rurale gebieden zich als een olievlek verspreiden; wat te denken van 3 1/2 miljoen truckers die hun baan verliezen en 5 miljoen werknemers in de motel en wegrestaurants ? Dit geld komt vooral bij een ultra kleine groep rijken terecht, de nerds, en juist deze groep ziet het probleem aankomen. Itt deze nerds schatrijk te maken en miljoenen de cliff in te duwen, waardoor types als een Bernie Sanders of erger Warren wel eens president kunnen worden - met als gevolg een verdere gepolariseerde samenleving - is het beter de visie van Yang en mensen te volgen. Waar olie het waardemiddel was voor de economie betreft 2e en 3e industriele revolutie, zullen robots dat zijn voor de 4e industriele revolutie. De robots en de advertentieclicks moeten belast worden.

Dit is een goed idee, maar het kan beter dunkt me. De onroerendprijzen van de Westerse hoofdsteden vliegen door het plafond. Dat is zonde want dit geld zou beter kunnen worden besteed aan entrepreneurs.

De waarde stijging van onroerend goed, kan vaak direct herleidt worden naar bijvoorbeeld aanleg 5G netwerk, metro, natuurparken in de omgeving, goede scholen, geasfalteerde weg ipv stoffig zandpad, straatverlichting, gedempt riool ipv open riool, meer. Hieruit zou de overheid dus ook de nodige centen kunnen oogsten. Belasting op onroerend goed transacties.

Laatst gewijzigd door Frankenstein : 24 maart 2019 om 14:45.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden