Los bericht bekijken
Oud 7 augustus 2017, 07:49   #3738
TheFourHorsemen
Eur. Commissievoorzitter
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 9.384
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
https://nl.wikipedia.org/wiki/Antiracismewet


https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaams...ische_kwesties


Twee versies van antiracismewet.
Een oude, met "ras", geschreven door uw "wetgever".
Een aangepaste, met "zogenaamd ras", eveneensgeschreven door uw "wetgever".

Zowel "ras" als "zogenaamd" ras, komen van uw "wetgever".
Uw "wetgever" was, volgens uw eigen uitleg, zèlf een racist, tot aan de wijziging.

Alleen gebruikte uw "wetgever" de nieuwe tekst om een politieke partij die hun macht ernstig begon te bedreigen, veroordeeld te krijgen.
Uw "wetgever" kon, volgens uw uitleg, netzogoed zichzelf mee-veroordelen.
Maar deed dat uiteraard niet.
De juridisch-klagende jongens van hun Centrum Gedachtenpolizei waren met hun klacht(en) uiteraard selectief. Uiteraard, want ze zijn immers gewoon zelf een Committee van de Commies.

Uw loopbaan en uw psychiatrie interesseren me niet wegens hun argumentele inhoud van zero.
Waarom zet u wetgever tussen haakjes?
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden