Los bericht bekijken
Oud 29 december 2007, 11:01   #32
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

[quote=ERLICH;3177309]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Te denken "AH" het prototype was/is van oorlogsmisdadiger is uw volste recht. Vergeet niet dat voor het NS en "AH" er in het Oosten een massamoordenaar aan de gang was die voor het begin van WO2 al 3.000.000 van z'n burgers, militaire en boeren had laten ombrengen. Die tijdens WO2 er gewoon mee doorging, nooit gehoord van hoe noemt men het de NKPD of zoiets die burgers die op de vlucht wilden voor het oorlogsgeweld afmaakte als vorm van schrikbewind, die hetzelfde deden met militaire die ze naar het front hadden gestuurd "zonder" wapens en die hetzelfde deden met Duitse krijgsgevangen.

Die in de door hen zogenzegde bevrijde gebieden overgingen tot moord en verkrachting. Zoals het voorval in Polen een jarenlange oorlogsmisdaad toegeschreven aan het Duitse leger, maar wat sinds een aantal jaren blijkt, is gedaan door het sovjet leger. In hun doortocht door Duitsland, plunderend en verkrachtend, ooit het verhaal gezien op ZDF van vrouwen die hun getuigenissen kwamen afleggen en iedereen uit nodigde om op een bepaald kerkhof te Berlijn eens te komen kijken naar de graven van de honderde vrouwen die liever zelfmoord pleegde dan in handen te vallen van die rode beestenbende en zich meermaals te moeten laten verkrachten.

Dit zijn zaken die m'n liever op de achtergrond houd weet u misschien waarom? Dat m'n Duitsalnd concentratiekampen toeschrijft, is geen Duitse uitvinding maar een Britse. Deze uitvinding hebben de Britten gedaan tijdens de boerenoorlog in ZA en moet eens lezen hoe het in die kampen eraan toeging. Dus enkelzijdig wijzen met betrekking op oorlogsmisdaden doe de geschiedenis zeker geen goed. Dat er misdaden zijn begaan is volstrekt juist, maar dan wel door alle partijen en niet zoals men nu doet, het één willen uitvergroten en het ander minimaliseren of er over zwijgen.

Tot wat militaire in staat zijn heb ik ondervonden tijdens m'n dienst en deze was dan in vredestijd.
Dat de concentratiekampen zogezegd een uitvinding zijn van de Engelsen om de Boeren op de knieën te krijgen is de typisch verhaal dat men dan altijd te horen krijgt vanuit een bepaalde hoek als men het heeft over de Holocaust. Het gaat hier niet over de vraag wie ze hebben uitgevonden. Vrijwel zeker bestonden concentratiekampen ook al lang voor de Engelsen (ik denk hier aan de Oudheid, meer bepaald aan Egypte, aan Babylon, enz). Het gaat er ook over dat mensen werden opgesloten omdat ze van een bepaald ras waren, (in Zuid-Afrika werden boerenfamilies opgesloten totdat de Boeren zich overgaven), dat er medische experimenten op werden uitgevoerd (Mengele en Co) , dat mensen slavenarbeid moesten verrrichten totdat ze erbij neervielen, dat men het goud trok uit de tanden. Of men nu al dan niet lampekappen maakte van jodenhuid, of zeep van jodenvet, zullen we maar in het midden laten. En Hitler wist dit allemaal, hij was volstrekt op de hoogte van wat daar gebeurde, en daarom maakt het hem tot een prototype van oorlogsmisdadiger.

Als u het hebt over het plunderende en verkrachtende Russisch leger op het einde van WOII in Duitsland ,dan hebt u gelijk. Maar ik hoop dat u de 'SS-Einzatstruppen' niet vergeet die achter de Wehrmacht aankwamen toen Hitler Rusland binnenviel. De Duitsers kregen later van hetzelfde laken een stevige broek, dat is juist. Of, hoe heet het ook alweer: wie wind zaait, zal storm oogsten.

Laatst gewijzigd door system : 29 december 2007 om 11:13.
system is offline   Met citaat antwoorden