Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
Op het beleid dat een land voert heeft het pact geen invoeld, daar het een niet bindend pact is.
Het is dus niet meer of minder nieuwkomers.
Juridisch heeft het pact wel een grote impact, want je tekend geen pact als je het niet wil naleven.
En dit pact ondertekenen beteken gewoon vrij spel geven aan advocaten om via vluchtelingen, zichzelf op kosten van de belastingbetaler nog meer te verrijken.
Rechters die wereldvreemd vonnissen velde rond migraten en asielzoekers en de politiek verplichtte om een visum uit te reiken aan iedereen die er om vraagt, krijgen door het ondertekenen van dit pact, een uitweg om hun vonnis te rechtvaardigen.
Advocaten die een proces voeren om een uitwijzingsbevel te vernietigen, hebbben dankzij dit pact steeds het gelijk aan hun kant.
|
Ja, een aantal ngo's en hun advocaten zijn vast al bezig om dossiers op te maken. Spoedig na de stemming in de VN zal België een aantal dagvaardigingen ontvangen om
- migratie op veilige manier naar België toe te laten : Visa uitreiken aan wie ernaar vraagt
- Gesloten opvangcentra sluiten. (Hu?)
- Gezinshereniging (in België) automatisch voor iedereen die zich hier bevindt
- Wie hier al langer dan x jaar ronddwaalt krijgt automatisch onbeperkte verblijfsvergunning
- Versoepeling van de asielaanvraag procedure
enz...
Het worden hoogdagen voor justitie.