Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero
Ik zie ook niet in dat dit dier intelligenter zou zijn dan apen en er is natuurlijk geen bewijs dat het een voorouder was van de mens of van Lucy.
|
Maar hersengrootte/intelligentie was voor zover ik het begrip toch niet de grootste drijfveer van onze evolutie op dat punt. Pas vanaf ongeveer Lucy zie je daar echt een vlucht naar voren in. De mensachtigen na Lucy worden dan ook groter, meer vergelijkbaar met ons terwijl de twee soorten die hier besproken worden nog redelijk van chimpanzee formaat zijn, en die twee veranderingen zijn ook een beetje waarom we ze van daar af aan tot het geslacht homo gaan rekenen, homo habilis en homo erectus enzo. Dan is er weer enige tijd in ieder geval een soort culturele stagnatie, grofweg een miljoen jaar waarin vuur en stenen vuistbijlen de belangrijkste technologieën blijven. En tegen het eind van die periode zie je homo heidelbergensis (vroege Neanderthalers/Denisovans) en cro-magnon mensen (vroege wijzelf) opkomen. Maar de eerste paar miljoen jaar lijkt de splitsing tussen ons en chimpanzees/bonobo's meer gedreven te worden door een verschil in leefgebied, met mensachtigen als de grondsoorten die naar buiten de bossen trekken.