Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur
Hé, ik heb het niet verzonnen, dat iets gezegd hebben over één kamerlid alsn zwaarder wegend behandeld moet worden dan zeg het jarenlang belazeren van duizenden inwoners, die toeslagenaffaire waar veel mensen waaronder Rutte best goed mee weg kwamen. Ook zou ik niet weten waarom dat zwaarder zou wegen dan matig management van de coronacrisis. Geen idee waarom Rutte juist nu weg moet. Maar dat lijken toch de Haagse regels te zijn. We zullen het maar houden op de druppel die de emmer deed overlopen???
|
Rutte heeft na de verkiezingen zijn hand overspeeld met zijn snelle keuze voor JA21 in een coalitie.
De weken na de verkiezingen hebben de coalitiepartners zich mateloos geërgerd aan Rutte en
in die zin heeft hij de afwijzing van deze partijen aan zijn eigen arrogantie te danken.
Het debat donderdagavond was de druppel die de emmer deed overlopen.
Toch was het de bedoeling dat de coalitiepartners hun problemen met Rutte met een informateur zouden bespreken.
En dan komt de CU vrijdagavond met een telefoontje naar Rutte.
Voor mensen die van theater en drama's houden waren deze dagen geweldige momenten.
Op Witte donderdag als de Passion speelt op een andere zender ,schreeuwt het volk in de kamer "Kruisig hem"
En de christenen zullen zeker als het om Seegers gaat aan Judas gedacht hebben, met zijn telefoontje op goede vrijdag.
En zij die de klassieken kennen ,weten dat Rutte vrijdagavond geroepen zal hebben "Tu quoque ( of Kai soe) Seegers!!"