Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
Dat zouden ze dan weer verkwanselen door toch kernwapens te ontwikkelen.
Nee, de reden is Israël. Iran is het enige sterke en onafhankelijke land in het Midden-Oosten, en ze steunen Hezbollah. De Joodse lobby heeft ontzettend veel macht in Washington, via Wall street.
Er zijn ook veel Amerikaanse Joden voor het akkoord met Iran, maar degene die tegen zijn zijn aanhangers van Netanyahu (ook van origine een Amerikaanse Jood). Netanyahu wil geen vrede, hij wil de Palestijnen en de regio blijven terroriseren, vindt dat de Palestijnen geen recht hebben op een land, dat alles aan de Joden behoort. Om dat te kunnen volhouden moet Israël militair de andere landen van de regio kunnen domineren. Als Iran nog rijker en machtiger zou worden, zou hun leger wel eens superieur kunnen worden aan dat van Israël, ook zonder nukes. Via hun bondgenoten zouden ze extra druk uitoefenen op Israël, en het land dus dwingen om met de Palestijnen aan tafel te gaan zitten en een aanvaardbaar compromis uit te dokteren. Daar zijn Netanyahu en de zijnen als de dood voor.
|
Natuurlijk is de reden Israël, dat is duidelijk.
Binnen 10 jaar zal Iran quasi 100 miljoen inwoners hebben, met bijna de hoogste studiegraad in de moslimwereld (wat nog niet vet is). Maar slechts een GDP kleiner dan die van België, ze zijn dus helemaal niet rijk en machtig behalve een overschot aan manschappen die martelaars willen worden.
Niet de kernwapens volgens jou maar Israël wil dus niet dat ze een economische grootmacht worden met een grote invloed?
Ik begrijp Israël wel hoor, ze kunnen nooit meer de grenzen openstellen voor Palestijnen of andere moslims, dat zou het einde zijn van het land.
De Palestijnen hebben ondertussen verder gekweekt tot 12 miljoen (van slechts 700.000 vluchtelingen??)
en er wonen nog geen 9 miljoen mensen in Israël.
Wat zou een aanvaardbaar compromis kunnen zijn?
.
