Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb
het wordt tijd dat de ECB een coin uitbrengt die gekoppeld is aan de euro
|
Een cryptomunt uitgebracht door een centrale bank is een beetje een contradictie he. Gans het concept van een cryptomunt is natuurlijk dat er geen centraal punt van vertrouwen is en geen centraal punt van macht. Als dat er wel is, dan dient die techniek tot niks. Dat is een beetje als geheime boodschappen versturen met de sleutel erbij.
Ik vraag mij af of je het concept van cryptomunt begrepen hebt.
Natuurlijk zijn centrale banken "jaloers" op het idee van een cryptomunt, maar hun bestaan zelf maakt dat ze geen cryptomunt kunnen uitgeven en als ze het toch doen, is het gewoon een ingewikkelde manier om een normale fiat munt uit te geven, zoals de regering zou kunnen beslissen om koninklijke besluiten cryptografisch te versleutelen met een openbaar gekende sleutel. Ttz, technologie "gebruiken" die nergens toe dient, gewoon om "mee te doen".
Een cryptomunt is per definitie een cryptografisch systeem van het doorgeven en eventueel scheppen van tokens zonder centraal punt van vertrouwen. Het is om dat centraal punt van vertrouwen weg te halen, dat het uitgevonden werd, op dezelfde manier dat het versleutelen van teksten uitgevonden werd om niet openbaar gelezen kunnen te worden. Een cryptomunt met centraal beheerpunt is even gek als een versleutelde tekst die openbaar is gemaakt.
Wat is het dichtstbijzijnde dat een centrale bank zou kunnen doen ? Ze zou een proof-of-stake blockchain kunnen opstarten, waarin ze uiteraard, zoals bij elk proof-of-stake systeem, zelf eerst alle munten bezit, zonder de mogelijkheid van munt creatie, en het eerste blok openbaar maken zodat iedereen weet WELKE blockchain de juiste is. Zij zou dan haar copains munten kunnen geven door een transactie. En dan het spel vrij laten lopen.
Als, daarentegen, die centrale bank zichzelf als enige beschouwt die nieuwe blokken kan maken, dan is die gewoon belachelijk bezig, want dan kan ze evengoed gewoon accounts houden van iedereen he, dat komt op hetzelfde neer. Er is dan geen echte blockchain, maar gewoon een database die door de centrale bank bijgehouden en geupdate wordt.
Gans het technologische concept van een blockchain is dat dat een bewijsbare databank is, waar iedereen het over eens is en die bijzonder moeilijk te vervalsen is, ZONDER DAT MEN een centraal vertrouwenspunt heeft dat de database valideert.
Als je een centraal vertrouwenspunt hebt dat kan bepalen welke de juiste database is, dan is die techniek nergens nodig voor. Men moet dan gewoon maar de "blockchain" bij de centrale bank gaan halen. Maar dan is dat mechanisme nergens goed voor: de centrale bank tekent dan gewoon cryptografisch een normale database.