Gisterenavond de laatste versie van het manuscript gelezen. De rest van mijn gezin wil het niet lezen, te pijnlijk. Ik moet toegeven, het is niet evident om de gebeurtenissen van laatste 9 jaar steeds opnieuw te beleven, alles wat de fiscus uit de kast heeft gehaald om ons 'te flikken', het blijft enorm tegen de borst stoten en verbetering zit er niet in.
De meest recente gebeurtenissen spelen zich de laatste weken af.
Een brief van de fiscus die een terugbetaling beloofd binnen de 2 maand na vonnis. Enkele dagen later een bezoek aan de ontvanger van Ciney, op het in die bewuste brief gevraagde adres met de in de bewuste brief gevraagde informatie. Daar krijgen we van de assistent van de ontvanger de info mee dat de brief niet zal gevolgd worden, volgens die mijnheer gaan ze dus niet uitbetalen.
Om uit die tegenspraak wijs te raken sturen we een mail met de vraag om de zaak te verduidelijken naar de raadsman van de fiscus (hij die de brief heeft opgesteld) , de ombudsdienst, de dienst klachten en in CC vermelden we het mailadres van Intern Toezicht.
Ondertussen hebben we één antwoord ontvangen.
Van de dienst Intern Toezicht ..... 'we hebben uw mail in goede orde ontvangen' ....
Van de rest, niks ....
Bij afhaling van het manuscript is dit stilzwijgen van onze diensten ook ter sprake gekomen. Erik merkte fijntjes op: binnen een dikke maand weten we welke van beide diensten het bij het rechte eind heeft gehad.
Je hebt je geld of je hebt het niet. De leugenaar kan je dan aanwijzen.
|