Repressie betekend in mijn optiek de drogreden te gebruiken voor mensen die willen gebruiken met nuance voor verantwoord gebruik wat niet betekend dat ze dat gebruiken om in een roes te komen en hiermee de realiteit te ontvluchten. Je ontneemt een gebruiker diens recht om te gebruiken voor zover ze niet anders kunnen en de farmaceutische middelen niet helpen.
Trouwens, ik leef niet in een droomwereld, u leeft in een droomwereld want het is juist een utopie om volledig drugvrij te te kunnen functioneren, onmogelijk zolang er liefhebbers zijn die het roken of op andere manieren de stoffen aanwenden om de ontoereikende farmaceutische middelen te vervangen...het is een strijd die echter wel schadelijke gevolgen kent op sociaal gebied, dus moet je weten waar de grens is betreft verantwoordelijkheden voor je eigen leven, en de repressie die gevolgen heeft voor de werking van het maatschappelijk leven.
Strikt genomen, zolang er geen duidelijkheid komt over de bedoeling van een drugswet, die trouwens de laagste vervolgingsprioriteit kent voor gebruikers die een bepaalde hoeveelheid met zich meedragen voor eigen gebruik, afgeven hoeft niet, maar wel een pv. Verdere gevolgen zullen er niet zijn zolang de gebruiker geen problematische handelingen stelt waarbij de behoefte om het te gebruiken te zwaar doorweegt in eigen nadeel, voorbeeldje is dus elke week of dagelijks ergens aan wiet weten raken tegenover iemand die slechts sporadisch tot af en toe gebruikt...
Nuchterheid gebied mij te zeggen dat het niet eenvoudig ligt om de duidelijkheid te hebben die niet als problematisch gezien worden !
|