Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
Dat is allemaal waar. Frankrijk was in die tijd agressief en imperialistisch van aard. Dit bleef zo tot Napoleon III. Frankrijk wou zijn landsgrenzen uitbreiden tot aan de Rijn. Dit opdringerige Frankrijk bleef bestaan tot Napoleon III. Tot aan de smadelijke nederlaag van Frankrijk tegen Duitsland in 1870. Daarna werd Duitsland de imperialistische mogendheid in Europa. Een mogendheid die zijn landsgrenzen wilde uitbreiden naar het Westen toe, tot aan de Somme en Calais. Men moet deze Duitse politiek zien in het kader een Duitse ’ pangermaanse’ en ‘aldeutschstum’-ideologie, die toen opgang vond. Een ideologie die in het Hitler-regime zijn laatste uitloper vond.
Maar dit heeft niets met ons onderwerp te maken. Dat men een buffer wilde oprichten tegen Frankrijk was te begrijpen. De Duitse Bond was ook een soort preventieve verdediging in geval Frankrijk weer zijn imperialistisch gelaat zou tonen. Het samenklutsen echter van Noord- en Zuid in één staat was niet zo’n goed idee. Noord en Zuid waren uit mekaar gegroeid (voor zover ze dan al ooit echt één waren geweest in het verleden…). Bovendien lag in de nieuwe staat (VKN) het centrum van de macht ver in het Noorden ( Den Haag) en de vorst was een calvinistische eigenzinnige koning. Niet alleen het Zuiden had overigens last met de manier van besturen van Willem I. Immers, in 1830 toen de België ontstond, had ook Luxemburg reeds problemen met de manier van regeren van Willem I. De bevolking van Luxemburg wilde Willem kwijt en had zich massaal achter België geschaard en wilde bij de nieuwe staat België horen. Daar wordt nooit over gesproken.
Hoe dan ook, beweren dat het louter de Franse provocateurs waren geweest die het VKN hebben doen ineenstorten, is natuurlijk onzin. Mocht de bevolking in het Zuiden tevreden zijn geweest over of met het bestuur van Willem I, hadden ze deze vorst uit het noorden hier op handen gedragen, dan was de Belgische Omwenteling natuurlijk nooit gelukt. Dat is toch de evidentie zelf.
|
Een deel van Vlaanderen is nu nog steeds in handen van Frankrijk. Zolang dit het geval is Frankrijk dan niet de agressor? Verder de troon Luxemburg is nog steeds in handen van de Nassau familie, dus weinig nieuws.