Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen
Hoezo niet in het vonnis?
Ik heb het arrest eens bekeken en mijn redenering gebruikt het hof toch eveneens in punt 7 (de eerste punt 7 want blijkbaar is er foutief twee keer het nummer 7 gebruikt)?
|
uw motivatie is juist en die vond ik niet in het arrest ,enkel dat art 60 niet van toepassing was
ze geven dus het gestelde (wat we moeten bewijzen ) op als bewijs zonder het onderstelde te geven (uw redenering en motivatie)