Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V
Een overheidsbank oprichten is volgens mij één van de beste keuzes die op deze moment gemaakt kunnen worden, indien mogelijk op Europees niveau, indien het niet anders gaat op Belgisch niveau of samen met de staten die het ook zien zitten.
|
Een echte overheidsbank moet een ramp zijn. Een overheidskluis wil ik nog wel geloven ja, maar een overheidsbank ? Als ge catastrofes wilt, moet ge dat doen
Citaat:
|
1) Omdat nu steeds banken gered moeten worden om het spaargeld van burgers te beschermen. De gewone spaarder kan niet verantwoordelijk gesteld worden voor keuzes die niet gemaakt konden worden. Geef je wel de keuze voor een veilig alternatief, dan is het op de lange termijn niet meer nodig om de dure operatie die het redden van banken is uit te voeren. (Leningen aan de banken? Wie gelooft dat die ooit allemaal terugbetaald zullen worden?)
|
Ten eerste, waarom zou de spaarder niet verantwoordelijk zijn voor de gok die hij neemt met zijn investering in een spaarrekening ? Hij wil daar rente op, en neemt dus een investeringsrisico.
Ten tweede, wat laat jou geloven dat als mensen in een bank zich zwaar vergissen bij het trachten te bekomen van de rente voor die spaarders, diezelfde taak gedaan door ambtenaren niet kan fout gaan ?
Ten derde, als het toch fout gaat (en het zal fout gaan), wat laat jou geloven dat dat niks aan de staat zou kosten ? Een prive bank redden, dat is de staat niet verplicht. Maar een staatsbank redden,z e zal wel moeten he.
Je hebt hier dus een systeem waarbij men vragen kan stellen over de motivering en de competentie van het personeel (ambtenaren, vriendjes benoemingen, demotivering, .... ) die in een risico omgeving moeten gokken om de rente op te hoesten voor spaarders, en die ingebed zitten in de staat met "oneindige" dekking ?
Een staat die zelf trouwens zo dik in het rood staat dat die stilaan als onsolvabel begint gezien te worden ?
Citaat:
|
2) De staat/EU moet dan minder obligaties verkopen om de schulden te beheren. Je kan gerust rente geven op deze bank en toch (relatieve) winst hebben voor de staat, doordat de rente op staatsobligaties veel hoger geweest zou zijn.
|
Ha, voila, de staatsbank is dus niks anders dan een geldpomp in het zwarte gat van de staatsschuld. Maarreuh, hoe krijgen die spaarders hun geld terug ? Met rente ?
Door NOG MEER staatsleningen (bij de staatsbank) aan te gaan ?
Ponzi ?
Gij kijkt (zoals velen) naar die "eerste keer" in een Ponzi schema.
Maar tegen dat de bank "matuur" is en geen extra klanten meer krijgt, maar wel geld moet beginnen terug te geven, is er een probleempje, he !