Los bericht bekijken
Oud 1 september 2017, 00:22   #7100
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.266
Standaard

Zwitser

Citaat:
Dat is niet mijn stelling.
Mijn stelling is dat kinderen van hun ouders juist veel meer mee krijgen dan juist genen. Ze krijgen ook normen en waarde, attitudes en gewoontes mee.
Ja, en wei uit een "goede familie" komt heeft ook op dat vlak een grote voorsprong. De meeste ouders van arbeiderskinderen gingen niet naar een goede school, werden niet gestimuleerd om van cultuur te houden, etc.
Dat is iets dat de communisten in China, de Sovjet-Unie en Cuba hebben aangepakt. In de Sovjet-Unie las ook de kuisvrouw en de boer Tolstoy, Gorki, Dostoyevski, etc. Ik had laatst in Kyrgyzstan met een oudere herder in een berggebied waar we aan het trekken waren een lange discussie over het prado in Madrid, het was zijn droom dit museum eens te bezoeken.
In Cuba zie je dat ook kinderen uit arme gezinnen en zwarten aan ballet doen, piano spelen, etc. (daarnaast ook klassiek Caraïbisch tijdverdrijf als als meer seksueel getinte dansen, maar niet enkel dat)

Bij ons heb je tijdverdrijf voor de rijken en de middenklasse, en voor het gepeupel. In West-Europa valt dat nog wel mee vergeleken met de VS of het VK, maar het verschil is er zeker en vast.



Citaat:
Een van de reden waarom we ook in landen waar hoger onderwijs gratis is toch ook voornamelijk kinderen van universitairen aan de universiteit zien.
inderdaad, enkel in communistische landen zijn de meerderheid van de studenten van eenvoudige komaf.


Citaat:
En het is voor Kenianen inderdaad lastig om aan Kapitaal te geraken. Je moet Hernando de Soto eens lezen. Die legt dat haarfijn uit (en verwijst meteen ook de theorie van de "domme Afrikanen" naar de prullemand).
Ik heb er samenvattingen van gelezen. Maar in de praktijk zie ik dat bedrijvigheid in de krottenwijken, en inderdaad die mensen zijn onvoorstelbaar inventief met weinig middelen, meestal tot niets leidt. De winstmarges zijn te klein, enkel voldoende om te overleven.
De "big fish" bezitten (althans in Kenia) ook nog eens grote stukken van die krottenwijken, en eisen dat de bewoners aan hen betalen. (niet veel, maar toch iets van 15 euro per maand, voor deze mensen een groot bedrag, gewoon voor een paar zeilen op een paar vierkante meter modder zonder voorzieningen)



Citaat:
Als je de biografie van een Bill Gates, of een Steve Jobs leest zal je zien dat ze allebei hun bedrijven gestart zijn zonder startkapitaal van jun ouders.
Ik heb hierboven aangetoond dat de 8 rijkste mensen ter wereld, met een uitzondering, allemaal uit rijke families stammen. Dat die ouders, en hun kapitaal, daar voor niets tussen zitten zul je mij niet wijs maken.
Dat is mooi om het sprookje in stand te houden, en de "American dream", maar weinig Amerikanen geloven dat nog.


Citaat:
In het geval van Jobs is het zelfs omgekeerd gegaan. Hij heeft zijn ouders een aandeel in Apple geschonken. (Die daardoor een heel comfortabele oude dag hebben...)
Als je miljardair bent is het gemakkelijk vrijgevig te zijn...


Citaat:
Ik kan je genoeg voorbeelden geven van personen die uit arme milieus komen en het nietemin ver geschopt hebben.
De Republikeinse presidentscandidaat Ben Carson bijvoorbeeld.
Die ken ik niet, feit is dat dit een zeer kleine minderheid is, en dat de sociale mobiliteit uiterst beperkt is, dat tonen studies aan.
Een paar wonderverhalen zullen daar niets aan veranderen. Net als er inderdaad mensen na jaren coma terug wakker worden, maar dit is een zeer klein percentage.




Citaat:
En ik moet mijn mening herzien, want het blijkt dat de gemiddelde kostprijs van een treinkaartje, in eurocent per km, in Oostenrijk hoger is dan in het VK.
Heb nu geen tijd om het te onderzoeken, maar ook dat betwijfel ik ten sterkste. Zal het ten gepaste tijde eens onderzoeken.

Citaat:
Het VK is dus niet het duurste land.
Volgens de meeste studies en de Britse pers wel.

Citaat:
Nu McNulty beweert nergens dat nationaliseren de problemen van de spoorwegen zal oplossen. Je moet het hele plaatje bekijken, en rekening houden met de historische context. Kan je mij eens uitleggen waarom in een discussie met China rekening houden met de historische context volgens jou moet, maar in een discussie over het VK dat opeens niet meer mag?
Het VK is een Europees land met een gelijkaardige evolutie als België, dat kun je absoluut niet vergelijken met China dat 60 jaar geleden even arm als Afrika was.

Citaat:
Wat de massa vindt interesseert mij maar matig hoor.
Kijk wat ik vooral zie in het VK is dat de treinen goed vol zitten. Ook op het platteland waar het argument dat dit enkel maar is omdat autorijden onpraktisch is.
Men heeft in Schotland een paar jaar geleden een geheel nieuwe lijn geopend. Die heeft nu al twee keer meer reizigers dan in de oorspronkelijke planning verwacht werdt.
Je kan hier niet argumentern dat die mensen die op die trein zitten dat doen omdat ze geen alternatief hebben, want ze deden het voordien prima zonder die trein.
De Schotten zelf zijn veel minder enthousiast dan Uzelf.

The Scottish electorate are growing unhappy with the nation’s train services and support for nationalisation of the railways has grown to 58%.

http://www.scotsman.com/news/transpo...ises-1-4305848
tomm is offline   Met citaat antwoorden