[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Vreemd, want de rechter motiveerde zijn strafbepaling door te stellen dat er geen materiële bewijzen waren tegen Pierret. Dat hij SM-porno maakte met minderjarigen heb ik nergens gelezen (maar dat kan ook gewoon aan mij liggen) en dat er DNA in zijn auto is gevonden, wil alleen maar zeggen dat die persoon in zijn auto heeft gezeten.

http://www.standaard.be/artikel/deta...2-138784c7ea7c

Bij het proces van Kitty was er ook DNA van de drie criminelen in de vluchtauto gevonden. Meestal is er meer aan de hand als de verdachte(n) in een auto die te maken heeft met een moord gezeten hebben.