Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Ik vraag me al altijd af waarom dat etiket is gebaseerd. Welke criteria hanteert iemand om een partij of gedachtegoed als "extreem-rechts" neer te zetten? Wat is "rechts"? Wat is dan "extreem" in die context?
|
Op 22/06 is er op de site
Doorbraak een interessant artikel verschenen van een zekere Vera Kicken, getiteld
"De helft van de Vlamingen is extreem rechts (beweren de Vlaamse media)" De auteur zet daarin een steekhoudend standpunt uiteen. Ze maakt het
onderscheid tussen "extreem rechts" en "radicaal rechts". Het criterium is het al of niet aanvaarden van de parlementaire meerpartijen democratie. Extreem rechts zowel als extreem links verwerpen dit systeem. Zodra Hitler aan het bewind kwam heeft hij stevig de éénpartij-staat in Duitsland opgelegd. Idem dito voor de Russische Bolsjewieken in 1917. In de Sovjet grondwet werd het machtsmonopolie van de communistische partij als ankerpunt vastgelegd.
Radicaal rechts aanvaardt consequent het parlementair meerpartijensysteem en bijgevolg ook de uitslag van vrije verkiezingen. Vlaams Belang is dus een
radicaal rechtse partij. Net zoals de PVDA/PTB zich bekent als een radicaal linkse partij. Vooral de Belgische Franstalige partijen zitten onafgebroken te zemelen over "l'extrême droite". Meer nog, als het over "les flamands" gaat scheren ze N-VA en Vlaams Belang over dezelfde kam en kleven ze zonder de minste nuance hun "extrême droite" op zowat de helft van de Vlaamse bevolking. Maar ook de Vlaamse trado-partijen zijn in dat bedje ziek, zij het dan dat ze t.a.v. N-VA die term niet zo gauw in de mond nemen, althans niet openlijk.
Hoog tijd dat er wat minder slordig met de terminologie wordt omgesprongen. En dat geldt zowel t.a.v. linkse als van rechtse partijen.