[tomm]

Dit akkoord kan ook als voorbeeld dienen voor de Krim.
Een oplossing die men steeds meer hoort, is een nieuw referendum georganiseerd door de OVSE en de VN. Voorwaarde natuurlijk is dat iedereen die uitslag aanvaardt.
Hoewel zowel Russische als Oekraïense nationalisten deze mogelijkheid zullen aanvechten, zijn zowel Putin als Zelensky realistisch en pragmatisch genoeg om ermee in te stemmen.
Poetin weet dat er maar er zeer geringe kans is dat de Krim'ers voor Oekraïne zullen stemmen. Zelensky weet dat ook wel, maar hij beseft dat de Krim toch verloren is voor Oekraïne, en wil betere betrekkingen met Rusland, al was het maar puur uit economische overwegingen. Het is een realistische oplossing. Het alternatief zijn bevroren grenzen voor decennia, maar zoals Georgië, Moldavië, Armenië Azerbaidjan, maar ook de bevroren grensconflicten in Azië (bvb. Kashmir) tonen, is dit slecht voor de economie, de stabiliteit, etc.
Parcival en co. zullen moord en brand schreeuwen, maar de Oekraïense bevolking heeft daar niets aan, aan zulke kabaalmakers. Wat zij nodig hebben is economische heropleving, en dat kan alleen als de conflicten met Rusland opgelost worden. Ook voor Moskou zou het een goede zaak zijn, maar Moskou heeft minder te verliezen bij de instandhouding van het status-quo dan Oekraïne.
De Oekraïense bevolking heeft allang door dat ze van het Westen weinig moet verwachten. Oekraïne is verworden tot een provider van goedkope grondstoffen en arbeidskrachten voor de EU(zoals derde wereld landen dus, wat je terugvindt in het derde wereld gemiddeld maandloon), terwijl het ooit een trotse industriële natie was, die onder meer raketten, en hoogtechnologische industriële producten produceerde.
Deze evolutie was al bezig sinds de jaren 90, maar versnelde toen na Maidan de Oost-Oekraïense industrie de Russische en ex-Sovjet afzetmarkt verloor, waarop deze volledig gericht was.
Trouwens een van de redenen waarom Yanukovich zich verzette tegen het EU-associatieverdrag. Dat verzet leidde tot de Maidan opstand.