23 juli 2019, 07:38
|
#22
|
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mindset
Wie zijn de donkerblauwen in de ovld?
|
Citaat:
volgens politiek filosoof Herman De Dijn, professor emeritus aan de KU Leuven. De onvrede van Van Quickenborne heeft volgens hem niets te maken met links of rechts liberalisme, maar alles met een interne stammentwist. “Van Quickenborne is geen diepblauwe liberaal, en Rutten – een dame uit het kleine Aarschot – kun je bezwaarlijk een kosmopoliet noemen. Het pleidooi om naar rechts op te schuiven is een trucje om zichzelf te profileren. Je kunt niet anders dan vaststellen dat de partij achteruitgaat. De personen die om de macht ijveren, zoeken dan allerlei ideologische motieven die er nauwelijks toe doen.”
...
De crisis bij Open Vld lijkt daarom geen kwestie van links of rechts, maar veeleer een gebrek aan een eigen profiel. “Voor praktisch alle standpunten die mensen vroeger voor de liberalen deed stemmen, kun je nu aankloppen bij N-VA”, zegt De Dijn.
Dat Open Vld een unique selling proposition mist, is daarnaast een gevolg van de ethische omwentelingen in Vlaanderen. Verhofstadt kon als premier nog uitpakken met een ethisch progressieve regering, maar dat behoort tot het verleden. “Euthanasie, het recht op abortus, het homohuwelijk, adoptie voor holebikoppels: al die kwesties zijn beslecht en worden niet echt meer gecontesteerd”, zegt Beeckman. “Vlaanderen is in zijn geheel progressiever geworden. Deze generatie liberalen kan zich op dat vlak dus niet meer profileren.”
|
https://www.demorgen.be/politiek/het...n-va~b870a60d/
|
|
|