Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic
Interview met Ronald Bernard die terugblikt op zijn carrière als topbankier.
Het hele verhaal houdt steek en is gedetailleerd. Maar op minuut 24:50 verwijst hij naar een bijeenkomst op een Satanistisch ritueel waarbij hij uitgenodigd werd. De bedoeling was dat men chantabel werd gemaakt (zeer nuttig om mensen in topposities te hebben die chantabel zijn) en daarvoor gebruikte men volgens R.B. een kinderoffer. Wat hij weigerde, en dit was het einde van zijn carrière.
|
Kinderoffers brengen om iemand chantabel te maken? Dat houdt steek volgens u?
Met briefjes van 500 euro wapperen is te simpel of wat?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic
Bernard wordt ook zeer emotioneel op het moment dat hij dit bespreekt.
|
Oei, dan spreekt Bert Anciaux altijd de waarheid.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic
Ik weet dat 85% van de politics.be populatie het wegzet als krankzinnig
|
Maar nee, iedereen gelooft u!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic
voordat ze de video bekeken hebben, maar de tactiek houdt wel steek. Doet ook denken aan de Dutroux affaire die niet meer onderzocht werd zodra er linken waren naar de politiek.
|
Dutroux! Was dat ook een complot? Wie had dat gedacht? En de dood van lady Diana, , hoe zat dat? En 9/11?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic
Begin al maar met de labels "goedgelovig" "conspiracy" etc etc
|
wanneer komt het bewijs?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic
Ik vind het veel te gedetailleerd om nep te zijn,
|
Typisch voor mythomanen is het volgende: ze denken dat hoe meer details ze geven, hoe geloofwaardiger ze zijn.