Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Het is dan ook de reden waarom links er niet wil van horen.
Het probleem met een consumptiebelasting is dat het de "koopkracht" van Jan met de Pet vermindert op een zichtbare en voelbare wijze en dat kunnen consumeren tegen de sterren op zonder te moeten produceren nu net precies een van hun stokpaardjes is.
Bovendien betalen op die manier de lagere inkomens proportioneel meer dan de hoge inkomens die proportioneel minder consumeren, en voor links moeten de rijken bloeden wat ze hierbij dus niet doen.
Het remt ook de consumptie af en links is altijd voor demand-side stimulation geweest.
Maw, dit is een sossen nachtmerrie. Sarkozy had het op het einde van zijn mandaat ingevoerd en het is een van de eerste maatregelen geweest van Hollande om dat terug af te schaffen bijvoorbeeld.
|
Uw opmerking getuigd er van dat U niets , maar ook niets afweet van hoe consumptie belasting wel zou werken .
Dat de linksen er tegen zijn nis coorect , maar dat is dan omwille van hun postjesmandaten .
Dat de koopkracht van de lagere inkomens zou verlagen is absoluut onjuist .
Vandaag een product . 100 € +21 % btw = 121 €
Waneer men uit die 100 €;.... 40 € belasting op arbeid uit haalt is die kostprijs nog 60 €
wanneer men 60 € x 100 % belasting op consumptie rekend is de verkoopprijs nog maar 120 € ipv 121 €
1 waneer de belasting op arbeid wegvalt , kan een werkgever makkelijk wat opslag geven aan zijn werknemer . er is ruimte en de vb 1 € / u opslag kost er geen 3 aan de werkgever.
2 De belasting op consumptie zou op gewone consumptie goederen vb 50 % of 60 % kunnen bedragen ,
Laat ons een kast nemen .
Product x is een gewoon product geen luxe en kost nu 100 €
Zonder belasting op arbeid kost het 60 € en omdat het licht milieu
belastend is en geen luxeproduct is , hef je 80 % dan kost dat product amper 108 €
De meer luxieuse versie die enkel door de hogere inkomens wordt gekocht , kost vb 200 €/ 242 € incl btw, nu dus nog 120 € zonder de belasting op arbeid , en men heft op dat vervuilender of luxieuzer product 100 % dan kost het 242 €
belast men het aan 120 % dan kost het aan 264 €
Dus de verhouding die u aanhaalt dat de gewone man met een klein inkomen verhoudings gewijs meer betaald klopt niet , want de kleine man rijd vb met een kleine eco auto met 60 Of 80 % belasting en de rijkere rijd met een luxe auto met 100 % belasting op .
En wat met de chinese inport
een product uit china, vandaag bij ons 100€ , de import uit china 50 € de overheid heeft er amper 21 % aan .de aankoopprijs van dat product is 50 € in China + 20 € transport = 70 €
Wordt het product hier gemaakt
Kost het product ook maar 60 € , omdat er geen belasting op arbeid in zit .
Dus , belasting op consumptie op de goederen .
Op het Europees product heft men 100 % en het kost dus 120 €
Niet min niet meer dan vroeger . willen we dat product stimuleren omdat het bij ons gemaakt wordt dan kan men de BOC laten zakken .
Op het product uit china neemt men onderweg ergens 30 % winst waar de belgische staat niets aan heeft ,en bleef tot nogtoe 20 % goedkoper . maar het valt weg . de transportkost op dat product van 50 € komt nu op 70 € en 70 € + 100% belasting op consumptie is 140 €
Dus inport producten kunnen duurder worden of met andere woorden we comen in concurente met china en krieken onze wergelegenheid en productie op .