[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat een dwaze vergelijking.
Toen de Maanlanding bezig was, was het op TV te volgen.
Duizenden mensen hebben de raket ter plaatse zien lanceren, niet één keer maar al die keren dat er maanmisssies geweest zijn, en miljoenen hebben ze op TV gezien.
Het was de volgende dag in de krant te lezen.
En dat ga je gaan vergelijken met een leeg graf (ZEGT MEN zoveel jaar later).
Bij die Maanlanding is dan ook de logische conclusie dat er Amerikanen op de Maan geweest zien.
De "getuigen" die de bijbel schreven (de evangelisten) daarentegen waren lid van een sekte, die later een grote godsdienst werd.
Ze schreven hun sprookjesverhalen tientallen jaren na de 'gebeurtenissen'.
Het veronderstellen dat iemand uit de doden is opgestaan omdat zijn graf leeg is, is ook weer de meest onlogische verklaring.
Een veel logischer verklaring is dat iemand het lijk weggehaald heeft, precies met die bedoeling om dan te zeggen dat hij verrezen is.

Neen, de gelijkwaardigheid tussen de absolute quatsch van de mythes van een geloof ten opzichte van een historische gebeurtenis bestaat niet.
Mocht uw bijbel geschreven zijn door onafhankelijke journalisten de dag nadat elk van de 'mirakels' plaatsgevonden had, en de dag nadat de kruisiging had plaatsgevonden, en als het volgens de normen van geschiedschrijving van die tijd was geweest, had je nog een kans gemaakt.
Maar een zak vol mythes vergelijken met nieuwsberichten is gewoon onnozel.

Dus alles wat jij op TV ziet is 100% zeker de waarheid?

:ROLFL: