Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bece
Even ter verduidelijking.
Wat is een dictatuur. Een regeringsvorm waarbij een kleine groep mensen bepaald wat mag en niet mag. Uiteraard in het voordeel van die kleine groep mensen.
|
Inderdaad, dat is fundamenteel en elementair. Ik noem die kleine groep mensen "een aristocratie". Het is de groep mensen die hun wil mag opleggen aan de grote groep, en die wil is wat men 'wetgeving' noemt.
Als er een andere wetgever is dan "gans de groep op wie die wetgeving van toepassing is" heb je een dictatuur, en de wetgevende elite is de aristocratie.
Welke truuk er nu gebruikt wordt om aan die aristocratie een fake legitimiteit te geven ten aanzien van de grote groep heeft verder maar weinig belang. De truuk hangt een beetje af van de tijdsgeest: oftewel komt dat omdat de godheid van dienst die zogezegd zou aangeduid hebben, oftewel komt dat uit erfenis door geboorte, oftewel door een of ander spelletje dat 'verkiezing' heet, oftewel door loting, of wat dan ook.
En ja, het is juist dat de truuk van dienst wel enige invloed zal hebben op de manier waarop de aristocratie aan haar trekken komt via de wetgeving. Maar in de grond blijft het toch altijd maar hetzelfde.
Je kan de Franse revolutie, en de overgang ancien regime nouveau regime zien in het licht van een verandering van truuk, omdat de vorige niet meer werkte om het valse legitimiteitsgeloof langer in stand te houden. Met veel tromgeroffel werd toen de sukkelaar hoofd aristocraat van dienst de kop af gekapt, en een nieuwe truuk bedacht die het volk weer goed kon belazeren: verkiezingen.
Maar in de grond blijft het altijd hetzelfde idee.