Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga
Vrouwen die gehuwd zijn met mannen - die een bepaald geloof aanhangen die vrouwen minder rechten toekennen -, hebben het democratische recht om deze discriminatie/achterstelling via de geëigende kanalen aan te vechten.
Ik denk niet dat Jan - afgaande op z'n democratische ingesteldheid - met een vrome moslim kan vergeleken worden, zelfs al leeft 'm in z'n privé leven volgens bijbelse voorschriften.
En als z'n madam met bepaalde leefregels niet akkoord gaat en Jan desondanks daarin toch zou volharden, heeft zij het volste recht om haar geschonden rechten af te dwingen via de rechtbank en desnoods ervan te scheiden.
Dan is het de taak van het parlement, om uw en elkeens verworven rechten te vrijwaren, mochten die ooit in het gedrang komen.
|
Daar ben ik het niet mee eens, Jan zet God boven de mens net zoals veel moslims doen. Jan streeft evengoed als veel moslims doen naar een samenleving waar God bepaald wat mag en niet, dus evengoed staat hij voor een religieuze dictatuur. Maar hij gebruikt wanneer dit kan democratie om zijn doelstellingen te bereiken, evengoed zeg ik dat we ons mogen beschermen tegen religieus fundamentalisme, ongeacht of Jezus of Allah het vertrekpunt is.