Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante
bekijk de chinese reactie in het licht van de kennis van toen. De Chinezen zien een SARS achtig virus dat zich niet gedraagt als SARS. SARS werd enkel overgedragen wanneer de patient symptomen vertoonde. Track and trace, isolatie en quarantaine waren voldoende om de verspreiding in te dammen. Eind januari gaf hun track and trace aan dat 65% besmette patienten hun besmetting niet gelinkt kon worden met een gekende besmette persoon.
|
Eigenlijk is dat wel te snappen. Wat niet te snappen is, is
het doofpot gedrag een maand daarvoor. Niemand hangt graag de vuile was uit, dat wel. Maar dokters die waarschuwen voor een nieuwe ziekte op de vingers tikken, is er toch over.
De ommezwaai van "hier is niks aan de hand, en wie zegt van wel is een leugenaar" naar de bijzonder drastische manier van doen achteraf is toch ook eigenaardig.
Het doofpot gedrag is wat mij de stelling "het is uit een labo ontsnapt" niet aan de kant doet zetten. Mochten de Chinezen transparant geweest zijn van in het begin, een audit toegelaten hebben van internationale experten en dergelijke meer, en ZELF gezegd hebben dat ze willen nagaan of het geen ongeluk in een labo is, dan zou ik het uiteindelijk besluit kunnen aanvaarden dat geen enkel labo iets in zijn schuif liggen had dat dit ding kon zijn. Maar de doofpot operatie tot begin januari maakt de ontkenning nadien redelijk onhoorbaar.