Los bericht bekijken
Oud 13 oktober 2022, 20:20   #373
djimi
Secretaris-Generaal VN
 
djimi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 32.410
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
de kleine reactoren in onderzeeers zijn 100-200MW bvb, dus die reactoren zijn gebouwd, werken, bestaan, en zijn rendabel, daar zit het probleem niet.

Het concept SMR heeft als doel dat je vooral de PRODUCTIEkostprijs opschaalt, dus dat je de technologie van eenopgeschaalde fabrieksproductie van een reactor gebruikt om bvb 10 reactoren per maand te produceren in één fabriek, waarmee je dan 30GW installeert voor een fractie van de kostprijs van huidige reactoren. En waarmee je dan versneld nucleair uitrolt, veiligheid verbetert (safe walk away and run)
Dat is een boek waar dat goed uitgelegd wordt
https://b-ok.xyz/book/2463378/e7ea15
2de editie
https://b-ok.xyz/book/10984446/3a53ba
nog zo'n boek
https://b-ok.xyz/book/2658094/a62fc9

de huidige reactoren van 1.6GW zijn eigenlijk heel rendabel, maar ze duren gewoon veel te lang om te bouwen. Met een SMR voeg je gewoon reactoren toe volgens uw energiebehoefte, en zonder die discrete stappen van 1.6GW in één keer, maar in stapkes van 0.3GW x5

wat qua investering en rendement sneller breakeven zou draaien...
mispak u niet, t'is dus niet dat je 100 reactoren over gans Belgie begint te zetten, maar je zet bvb op één locatie 10-20 reactoren van 300GW, maar je stopt ze in hetzelfde gebouw naargelang de energievraag groeit
Je bestelt dus een reactor als het ware en 5 maand later wordt hij geleverd, dus je bouwt geen 20jaar meer aan een overloos complex gebouw

Zeer interessant antwoord!

Dank u wel,

"djimi"
__________________
"HELL IS EMPTY, AND ALL THE DEVILS ARE HERE."
(W. Shakespeare)
https://www.youtube.com/watch?v=FuFtfhOipNQ
https://www.youtube.com/watch?v=etviGf1uWlg
djimi is offline   Met citaat antwoorden