Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler
Arco-topvrouw eist schadevergoeding van procederende spaarders.
Is dit de wereld op z'n kop of is dit normaal in België.
Voor Schoof:
https://m.hln.be/nieuws/binnenland/a...ders~ac2a94b7/
Francine Swiggers eist een schadevergoeding van elke Arco-spaarder die tegen haar procedeert. Dat schrijven De Standaard, Het Nieuwsblad en de Gazet van Antwerpen vandaag. Als ze gelijk krijgt, ontvangt ze minstens 2,6 miljoen euro.
Naast het feit dat velen veel geld zijn kwijtgespeeld, wil de topvrouw deze (procederende) mensen afschrikken door een schadevergoeding te eisen.
Wanneer krijgen we hier eens een gerecht dat recht spreekt en zegt waarop het staat.
De Arco spaarders werden misleid door Arco en beweging.net!
Als dit zou betekenen dat beweging.net op de fles gaat, het zij zo. |
Nu, voor je begon te sparen bij Arco kreeg je de informatie dat het om beleggingen ging en geen spaarboekje was.
Het is dus fout om over Arco-spaarders te spreken, want het waren Arco-investeerders.
Er stond zelfs in de contracten van welke bedrijven er aandelen werden gekocht.
En dat is ook de reden waarom Europa niet toelaat dat de Belgische overheid tussenkomt in de schadeloosstelling van de Arco-gedupeerden.
Citaat:
Die rechtsplegingsvergoeding vraagt ze wegens het "kennelijk onredelijke karakter van de vordering" en de "deloyale proceshouding" van de procederende coöperanten. Ze vindt dat de coöperanten en Deminor te ver zijn gegaan door de dagvaarding aan te kondigen via een door Deminor georganiseerde webcast.
|
En hoewel vele het liever anders zien, is de kans groot dat zij haar gelijk krijgt.