Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Effect
We hebben verhalen waaruit overduidelijk blijkt dat de gelaarsde kat bestaan heeft, belangrijke waardes van trouw en patriottisme heeft uitgedragen, en uiteindelijk de markies opnieuw op de troon geplaatst heeft.
De vraag stelt zich dus, wat weten we van de historische figuur van de Gelaarsde Kat? Was hij ros zoals bij Shrek? Sowieso niet zwart, want dat zou in de eigentijdse cultuur als een slecht voorteken gezien zijn. Desondanks is ook Jeanne D'Arc als vrouw aanvoerder geworden, dus waarom geen kat?
Ik wil hier geen schisma tussen zwarte of rosse katten, en al helemaal geen belgisch compromis ivm sokjeskatten. De discussie gaat hier puur over de historische Gelaarsde Kat zoals beschreven in de geschriften van Grimm.
|
Ik kan niet goed begrijpen waarom je het zoeken naar de historische zijde van een belangrijke figuur als Christus ridiculiseert. Voor de kritische Bijbelstudie opkwam in de 19e eeuw werd zo goed als alles in de Evangelies als letterlijk waar beschouwd. Vond je dat dan beter? Hoe kan je je tegen deze intellectuele onderneming keren? Uiteindelijk zal de zoektocht naar de historische Jezus altijd tekortschieten, maar ze kan op zijn minst helpen in het begrijpen van de relatie tussen historiciteit en antieke verhaalvorming en de instrumenten waarmee we antieke verhalen analyseren. In plaats van je te keren tegen de kritische Bijbelstudie, keer je je beter tegen de moslims die een gelijkaardige kritische Koranstudie steevast tegenhouden.