Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian
Personenbelasting =/= venootschapsbelasting, sociale bijdrage van werkgevers, onroerende voorheffing, ... De belastingsdruk stijgt/collectieve voorzieningen gaan achteruit naarmate er meer en meer liberalisering komt en dus de herverdeling van rijkdom wordt stopgezet ten voordele van de hogere klasse.
|
Collectieve voorzieningen gaan achteruit? Het zal daarom zijn dat het budget van de overheid de afgelopen 25 jaar met 33% gestegen is. Gecorrigeerd voor bevolkingsgroei en inflatie uiteraard. Een vierde van de actieve beroepsbevolking werkt voor de overheid, tot nader order zijn er geen drastische wijzigingen in dat cijfer. De afgelopen jaren, met name onder Verhofstadt I, zijn de primaire uitgaven sterk toegenomen. De lage rente is hoofdzakelijk aangewend om de primaire uitgaven te verhogen, een klein beetje om de belastingen te verminderen (die notionele intrestaftrek is nu ook weer niet zo wereldschokkend), en een klein beetje om de staatsschuld af te betalen. Er is alleszins geen enkel oorzakelijk verband vast te stellen tussen de belastingverminderingen onder Paars en een daling van de collectieve voorzieningen - om de simpele reden dat de overheid nu méér geld binnenhaalt dan ooit, en er ook meer uitgeeft dan ooit.
Citaat:
|
Een ongecorrigeerde markt zou dan ook deze samenleving zodanig polariseren op de socio-ecnomische as, dat er misschien wel problemen ontstaan die niet meer te controleren zijn. Een samenleving zonder middenklasse is niet gewenst.
|
Waarna een revolutie volgt en een dictatuur van het proletariaat? Daar kan je toch weinig op tegen hebben denk ik dan.