Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton
Ook dit evangelie is ook niet het originele. Is in de eerste eeuwen ook wat aangepast aan de behoeften van de tijd. Ik wil je erop wijzen dat in 2 evangelies men de moeite gedaan heeft om een stamboom neer te schrijven, al dan niet correct. Arme drommels hebben geen stamboom en zeker niet die richting koning David wijzen. Nog sterker, zowel Maria als Jozef hadden dezelfde voorvader. Jezus was de laatste wettelijke erfgenaam van de kroon, de laatste 'tak' zeg maar. Jozef was een tektón en niet een schrijnwerker voor alle duidelijkheid, enfin zo staat het in de Griekse grondtekst.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Architect
|
Welk evangelie is dan het echte? Wij moeten het doen met de evangelies die we hebben. Te weten, de apocriefe en de canonieke. Andere evangelies hebben we niet.
Dat verhaaltje van Jozef als 'tektron' is al oeverloos herhaald en afgezaagd.
Feit blijft dat Eusebius vermeldt dat de familie van Jezus na de val van Jeruzalem voor de Romeinse ambtenaar moest verschijnen. Maar deze laatste liet hen gaan omdat het arme sloebers of boeren waren en totaal ongevaarlijk. Heel rijk zo te zien was de familie van Jezus niet volgens Eusbius.
En wat de stamboom betreft. Natuurlijk moest er een stamboom worden gefingeerd. Immers er moest toch kunnen bewezen worden dat Jezus afstamde van David en zo tegemoet te komen aan de Messias-profetieën. Maar dat wil nog niet zeggen dat er een echte stamboom bestond noch dat die echt was.