Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2514560
Hopelijk gaan ze verder dan dat. In het Syrisch luchtruim is het nu druk genoeg. De Britse beslissing om ook te bombarderen is louter symbolisch en voegt in feite niets toe.
De opbouw van een IS-gebied in Libië verdient daarentegen aandacht en zou moeten teniet gedaan worden.
|
Klopt, de Britten gingen er met bombarie tegenaan, maar gaan vrijwel zeker snel weer over tot de orde van de dag en met een mogelijk zelfde frequentie bombarderen als boven Irak. Eerder de frequentie verdelen tussen Irak en Syrië, daar waar het meest nodig zal zijn.
Ook andere coalitielanden bombardeerden slechts symbolisch boven Syrië
Canada, vanaf apr... vier airstrikes. Australië gooide in totaal slechts twee munitions.
Aan de totaal opgave airstrikes valt op te maken dat ook de Fransen, ondanks veel bombarie, tot nu toe slechts beperkt airstrikes uitgevoerd hebben boven Syrië.
Alleen de Amerikanen voeren daadwerkelijk airstrikes uit boven Syrië.
Een evt. Nederlandse deelname lijkt dan ook niet meer dan een politiek symbolische deelname. Als landen boven Syrië gaan bombarderen betekent dit tevens dat dit aan de inzet boven Irak onttrokken moet worden.