Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Ja, Van Rossem is een alternatief voor de gangsters:
In 1971 wordt Jean Pierre Van Rossem veroordeeld voor valsheid in geschrifte en uitschrijven van ongedekte cheques. Hij wordt veroordeeld tot een jaar met uitstel.
In 1973 wordt hij nog eens veroordeeld en krijgt hij vier jaar effectieve celstraf. Wanneer hij in 1977 vrijkomt, is hij afgekickt van zijn heroïneverslaving.
Hij kwam het eerst in de publieke belangstelling met 'Moneytron', een beursbeleggingsbedrijf dat schijnbaar eindeloze winsten kon aanbieden. Van Rossem had een systeem ontwikkeld waarmee hij de beurshandel kon voorspellen en het beurssysteem te snel af was. Zijn sympathie voor de theorieën van Karl Marx weerhielden hem niet te beleggen voor de rijksten van België en ver daar buiten en om zelf een kapitaal van zo'n 800 miljoen dollar te vergaren.
Dankzij de vermeende onfeilbaarheid van het Moneytronsysteem, maar vooral door Van Rossems gevoel voor show, kwamen steeds grotere bedragen in zijn richting. De miljarden die hem werden toevertrouwd, verdwenen onder andere naar Zwitserse bankrekeningen en in het criminele circuit. Zo handelde hij onder meer in gedupliceerde aandelen.
De fiscus en het gerecht waren echter niet blind voor zijn praktijken, en in 1991 werd Van Rossem weer eens tot vijf jaar cel veroordeeld.
 |
Ha!
Nu zijn we er.
We kunnen beter niet op JP vR stemmen want hij heeft een strafblad.
Waarom hebben VandenBroucke, DeGucht en al de anderen geen strafblad?
Strafbare feiten genoeg nochtans.
Melchior Wathelet die heeft voor de vervroegde vrijlating van Dutroux, waardoor hij verscheidene doden kon maken, een promotie gehad naar het Europees Hof van Justitie.
VandenBroucke heeft 20 miljoen verbrand.
�*llemaal zijn ze links of rechts corrupt, maar op vRossem zouden we niet mogen stemmen?
Da's toch om te lachen dat je dat schrijft?
En als je van Wikipedia kopieert mag je dat gerust vermelden. Dat staat netter.