[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Op basis van welke wet?

Pure pech dus? Zo een wet kan toch gemaakt worden (als het zin heeft tenminste, want we verzuipen al in onze wetten)? Waarom gebeurt dat dan niet?

Het essay gaat inderdaad in hoofdzaak over Dewinters denkbeelden, maar de rest van de VB-top komt evenzeer uit N(J)SV, Voorpost, Were Di...
en wie zich een beetje verdiept in de interne werking van het VB, weet toch ook dat er geen sprake is van een interne democratie binnen de partij? Alles wordt van bovenuit bedisseld door die top. De partijslaven mogen op partijbijeenkomsten hoogstens een beetje applaudiseren en gratis Duvels achteroverslaan, en de "verruimers" zijn pure cosmetica (of dacht u werkelijk dat Morel, Goelen, enz. iets te zeggen hebben?) Het is dus helemaal niet onzinnig om te stellen dat het échte VB in feite bestaat uit een handvol figuren. Niet toevallig de 'architecten' van 'Eigen Volk Eerst'

Ook al geen harde bewijzen, dus. Overigens ken ik geen enkele partij die er andere werkwijzen op nahoudt. Daarom wil ik ook partijloos blijven. Als ik op dezelfde slordige manier zou redeneren, dan moet ik de aangehaalde kommentaar bestempelen als haatzaaierij, en dat doe ik dus niet. Maar op zo een basis kan natuurlijk je geen vruchtbaar gesprek voeren. Pure pech dus.