Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach
Lula was veel gematigder dan Bolsonaro en de populairste politicus in Brazilië tot nu toe zelfs omwille van een succesvol economisch en sociaal beleid. Zijn doodzonde was niet socialist zijn maar nationalist, in de zin van geen dictaten van Washington aanvaarden. Lula was een hoeksteen van een onafhankelijke alternatieve wereldorde, een multipolaire wereld. Daarom moest hij verdwijnen. Niet omdat hij 'socialist' of zoiets zou zijn. Alhoewel het ook wel waar is dat bevrijdingsbewegingen in Latijns America bijna uitsluitend links van aard zijn en rechts de slippendragers van de oligarchie en Washington.
|
Lula was echt een heilige. Sociaal door en door, had hij wijd openstaande broekzakken, waar veel overtuigden en medestrijders het nodige in konden storten om de ideale maatschappij te realiseren. Dat was geen corruptie maar een idealistische inzet, die weerklank vond bij alle Brazilianen van alle standen. Vooral dan van zij, die hierdoor beter werden.
Iedereen is ietwat corrupt in Brazilië, Lula is veroordeeld geworden omdat men spijkers op laag water is gaan zoeken en de sociale context niet in de benadering betrok. Wat is dat nu, iemand die superrijk wordt, heeft dat in de eerste plaats te danken aan zijn inzet en in dit geval was dit uitsluitend bedoeld om Brazilië er boven op te brengen. Laten we hopen dat als hij zijn gevangenschap heeft uitgezeten, hij nog van zijn zuur verworven eigendom kan genieten.