Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Ik ben het daarmee eens. Maar wat betreft het onderwerp van deze draad, ben ik niet speciaal een voorstander van een referendum. Het is een heel heel klein beetje beter dan geen referendum, maar een referendum dat georganiseerd wordt door "volksvertegenwoordigers" waar zij zelf de vraag stellen, is heel vaak niks anders dan hetzelfde als "verkiezingen": een manier om hun beslissing als "legitiem" te verkopen aan het volk.
De enige echte democratische functie is als het volk het parlement is, he. Ttz, als iedereen wetten kan voorstellen, en als iedereen daarover kan stemmen.
Zoals je weet vind ik ZELFS DAT nog niet genoeg, maar het is al veel en veel beter dan het representatieve. Referenda zijn voor een groot deel populisme. Slechts heel zelden (zoals met de referenda over de Europese grondwet) is een referendum iets anders dan een gemanipuleerde vraagstelling.
|
Een referendum gelanceerd door de overheid is een plebisciet en behoort niet tot de Directe Democratie. Het is zelfs niet toegelaten in Zwitserland en dat hoort zo. Het is een van de meest gemanipuleerde soorten volksraadpleging waarbij dan nog belastinggeld gebruikt wordt voor propaganda.
De vraagstelling is natuurlijk heel belangrijk. Maar we kunnen ook niet zeggen dat daar geen ervaring over is. En daar denk ik dat de nieuwe technologieën een belangrijke rol kunnen spelen. Het lanceren van een volksinitiatief heeft er een mogelijkheid bij gekregen, namelijk een ruime discussie over de vraag zelf. Eens de vraag (of het voorstel) geformuleerd is er voor de initiatiefnemers geen weg terug. Dan wordt de handtekeningwerving gelanceerd en als dat lukt het referendum (op volksinitiatief). En natuurlijk spelen media en geld een rol maar dat is nu ook zo. Alleen moeten zij buiten komen en in het openbaar hun rol spelen terwijl zij nu maar enkele mensen moeten manipuleren.