Los bericht bekijken
Oud 7 april 2012, 13:27   #43
Paul Nollen
Parlementslid
 
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.525
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot Bekijk bericht
Uiteraard kent niet elk parlementslid elk dossier tot in de details. Daarom ook dat ze niet individueel beslissen, maar trouw zijn aan het partijstandpunt. In sommige dossiers zullen ze zelf aanzienlijk kunnen doorwegen in dat standpunt, in andere niet, afhankelijk van hun expertise.

Dat is ook het voordeel van een partij: er kan aan taakverdeling worden gedaan. Elke partij van enige grootte heeft wel specialisten inzake mobiliteit, economie, woonbeleid, onderwijs, media, justitie, etc. Zonder partij kan een individueel parlementslid misschien meer zijn zin doen, maar met veel kennis van zaken zal dat dan toch niet gebeuren...
een politiek van experten heeft dan ook niets met democratie te maken maar men verschuilt er zich wel graag achter. En wat een besparing zou dat niet zijn om al die politici naar huis te sturen en een partijknop te installeren.
Al eens een zitting in het parlement bijgewoond? Ik kan u dat aanbevelen, dat is weer een voorstander minder van de particratie.
Mijn ervaring: in een bijna lege zaal wordt door de voorzitter wat voorgelezen. Dan gaat de bel en de "volksvertegenwoordigers" komen uit de bar (zoals in het theater) en gaan op hun plaatsen zitten. Dan wordt er gestemd en drukken zij op het "partijknopje". Proficiat.

Paul
__________________

Laatst gewijzigd door Paul Nollen : 7 april 2012 om 13:28.
Paul Nollen is offline   Met citaat antwoorden