Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door edwin2
U zegt: "mits verse investeringen" , dat doet mij een klein beetje denken aan de transfers binnen België, gefinancierd door de staat. De bedrijven in DDR werden zwaar gesubsidieerd door de staat. Bedrijven met staatskapitaal overeind houden is zinloos. Het RSV debacle in Nederland bewijst dit.
|
Dat heeft niets te maken met transfers. Trouwens, over transfers gesproken: weet gij dat er westerse landen zijn die inwendig grotere transfers kennen dan hier in België? De Vlaamse nationalisten moesten beschaamd zijn zich daarop altijd maar te beroepen. Zoek daar maar eens naartoe op het Internet. De bedrijven in de DDR werden zwaar gesubsidieerd door de staat? Maar, natuurlijk! Zij waren de staat!! Het was een communistische samenleving. Maar wat gij misschien ook niet weet is dat die economie van de DDR wel de meest performante was van heel het Oostblok! Gaat nu niet arrogant zijn, hé? Ze deden hun best, die mensen uit de DDR. En voor mij mag een economie zijn wat ze wil: als ik zie dat de eerste bedrijfstak, namelijk de landbouw = de basis van alle industrie, achteruitgaat dan is er voor mijn part met de rest ook iets mis en dat kwam door het westerse geld uit de Bondsrepubliek. Ik ben zelf geen communist maar ik vind dat het westerse kapitalisme ook zijn vuile kanten heeft.
Norbert