Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice
Ja en? Waar slaat je opmerking op? Alles goed met jou? Je was precies een tijd inactief hier!
|
Nu, haar opmerking was een verwijzing.
Citaat:
|
Ik heb geen tijd om wat u zegt te gaan uitzoeken, kunt u niet vertellen wat uw punt is?
|
Maar de oorzaak van het verloren gaan van kennis heeft meerdere oorzaken.
En meestal vallen die oorzaken samen.
Zo, met uitzondering van WWII, waarin zelfs speciale eenheden werden opgericht om achter de technische kennis te gaan.
Hadden oorlogen steeds tot gevolg dat de plaatselijke geschoolden afgeslacht werden, zij vormde immers mee het bestuurlijke systeem dat men wilde verdrijven.
Soldaten kregen na een gewonnen gevecht vaak de oorlogsbuit als verloning.
Wat ze niet konden meesleuren, werd vernietigd.
Wie tegenwerkte werd gedood.
Geloofsovertuigingen zijn ook niet direct bevorderlijk van technische en wetenschappelijke ontwikkeling.
Europa heeft lang een stilstand gekend door de heerschappij van de RKK.
Mensen die de kennis over kruiden, medicatie en enz... hadden en die durftde te gebruiken, werden door de RKK vermoord.
En kennis is een wapen, zeker binnen de strijd om macht.
Vaak word kennis dus gewoon niet doorgegeven enkel om zijn eigen positie binnen de samenleving te beschermen.