Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo
Die qua architectuur veel minder complex waren dan de gotische kathedralen. In de gotische architectuur werden de gebouwen steeds hoger en moest men overschakelen naar methoden die beter de structuur konden schragen zoals bv het kruisribgewelf dat het kruisgewelf verving nd Romaanse architectuur.
|
Men zegt vaak dat de spitsboog , zo typisch voor de gotiek, eigen is aan de bouwtechniek van het Midden-Oosten en men verbindt daar dan snel de term 'kruistochten' aan. Dat is zeer kort door de bocht. Het kan ook zijn dat via het islamitisch Spanje bouwtechnieken werden ingevoerd. Spaanse paleizen van de Islamitische kaliefen gebruikten spitsbogen. En dan heeft het maar weinig met de kruistochten te maken. Spitsbogen vinden we al in India en zelfs in Romaanse bouwwerken vinden we spitsbogen. Men weet eigenlijk niet hoe de spitsboog zijn intrede deed in Europa. Feit is wel dat die echt doorbrak na de kruistochten.
Vermoedelijk heeft het ook te maken met de christelijke cultuur. De gebouwen ter ere van de allerhoogste moesten majestueuzer en vooral hoger , op naar God. En dan heeft men de spitsboog gebruikt omdat deze bouwconstructie vrij hoge gebouwen mogelijk maakte.